Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0603/5378/12 Головуючий у 1-й інст. Щербак Д.С.
Категорія 30 Доповідач Снітко С. О.
03 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Снітка С.О.
суддів Худякова А.М.,
Широкової Л.В.
секретаря Ходаківської О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Екосфера", публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про відшкодування шкоди, завданої ДТП за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2013 року,
Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, постановлено стягнути з публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на користь ОСОБА_2 вартість відновлювального ремонту автомобіля Шевроле Авео, д.н.з. НОМЕР_1, в розмірі 17 133, 47 грн., 171, 33 грн. судових витрат.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Екосфера", на користь ОСОБА_2 3442, 29 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди та 59, 42 грн. судових витрат.
В решті позову відмовити.
У апеляційній скарзі ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" просить скасувати рішення суду щодо нього та ухвалити нове про відмову ОСОБА_2 в позові, оскільки вважає його незаконним, необґрунтованим. Висновок експертизи не міг бути прийнятий в якості належного доказу, суд не взяв до уваги інших доказів, які містяться у справі, не дав їм належної оцінки, не повністю з'ясував обставини, що мають значення для справи чим порушив норми процесуального права, не застосував закону, який підлягав застосуванню.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.
Із матеріалів справи видно, що 17.04.2012р. о 10 год. 20 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем «ГАЗ-5312» по вул. Пізгурецькій в м. Бердичеві, виїхав на зустрічну смугу руху де зіткнувся з автомобілем Шевроле Авео належним позивачу.
Автомобіль «ГАЗ-5312» належить ТзОВ "Полісся-Екосфера", де ОСОБА_3 працював водієм.
16.01.2012р. між ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" та ТзОВ "Полісся-Екосфера" був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховий поліс серії АВ №2597354 щодо відшкодування шкоди, завданої третім особам внаслідок експлуатації автомобіля ГАЗ.
Згідно висновку експертизи вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача складає 25204 грн.78 коп. (а.с.121-126). З врахуванням сплаченої компанією позивачу суми відшкодування суд достягнув 17133,47 грн. шкоди.
Доводи, на які страхова компанія посилається в скарзі, є неогрунтованими та матеріалами справи не стверджуються.
Рішення суду щодо ТзОВ "Полісся-Екосфера" не переглядається оскільки не оскаржено.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" відхилити, а рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: