Справа № 283/1515/13-ц
(заочне)
03 липня 2013 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Романової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 05 червня 2013 року звернулась в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 600 гривень.
Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву. Погодилась на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим справа, за згодою позивача, розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В статті 184 цього ж кодексу зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 6) позивач та відповідач є батьками сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Малинського району Житомирської області № 401 від 04.06.2013 року (а.с. 7).
Отже відповідач зобов'язаний надавати позивачу допомогу на утримання дітей.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу суд допускає до негайного виконання.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнений від сплати судового збору.
У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення всієї суми боргу по аліментах.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
ОСОБА_4