Справа № 1515/1731/12
"20" червня 2013 р. смт. Комінтернівське Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Іванчука В.І.
при секретарі Антиповій Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Комінтернівське питання про об'єднання в одне провадження цивільних справ.
В проваджені Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Алина» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним.
20 червня 2013 року представник позивача ПП «Аліна» - ОСОБА_2 надала до суду клопотання, в якому посилається на те, що Комінтернівським районним судом одеської області розглядається три цивільні справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому вважає за доцільне об'єднати всі три справи в одне провадження та просила суд розглянути її клопотання у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про місце і час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних до одного й того самого відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як воно законне та обґрунтоване.
Керуючись ст. 126, 209, 210 ЦПК України,
Цивільну справу № 1515/1731/12 за позовом Приватного підприємства «Алина» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним об'єднати в одне провадження з цивільними справами № 1515/2624/12 за позовом Приватного підприємства «Аліна» до ОСОБА_3 та справа № 1515/2630/12 за позовом Приватного підприємства «Аліна» до ОСОБА_4 про визнання договорів дійсними та визнання права власності на земельні ділянки.
Об'єднаній цивільній справі присвоїти № 1515/1731/12
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Іванчук
Суддя:
ОСОБА_5