Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
Справа № 520/1110/13- ц
Провадження № 2/520/2362/13
27.06.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Грановський Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, якою просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 29 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 53.
При цьому позивач посилається на те, що з 2010 року сторони перебувають у шлюбі. Однак сімейне життя між подружжям не склалося. Сторони спільно не проживають з листопада 2012 року.
15 травня 2013 року через канцелярію суду позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог, які просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:
29 січня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 53. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на - «Дорофєєва».
З листопада 2012 року подружжя ОСОБА_1 фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо.
За таких обставин суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.
В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.
Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу за допомогою будь-яких видів насильства.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Наявності майнового спору на час розгляду справи судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 111-113, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 11, 15, 130, 174, 209, 212-215, 224 - 233, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 29 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 53.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя Літвінова І. А.