Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1818/13-ц
4 липня 2013 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
за участю секретаря Башинської Н.М.
прокурора Клименка В.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
29.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що останній є батьком неповнолітньої ОСОБА_3. Мати дитини померла 25.06.2001 року, внаслідок чого дитина з цього часу вимушена проживати з бабусею ОСОБА_4, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, дитиною не цікавиться, не працює, матеріальної допомоги дитині не надає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Враховуючи зазначені обставини дитина фактично позбавлена батьківського піклування , що є підставою для надання їй матеріального забезпечення та відповідних пільг, відповідно до Закону України "Про охорону дитинства", тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи дані кошти на поточний рахунок дитини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити з підстав, зазначених у позові.
Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що після смерті дружини його життя пішло по - іншому. Він почав зловживати спиртними напоями, перестав працювати та піклуватися про доньку, цікавитися її життям. Фактично дитина проживає, виховується та утримується бабусею.
Опитана неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що ініціатива позбавлення відповідача батьківських прав належить їй, оскільки батько зловживає спиртними напоями, її життям тривалий час не цікавиться, ніякої допомоги на її утримання не надає. В житловому приміщенні створив умови непридатні для проживання, у зв"язку з чим вона вимушена була піти проживати до бабусі, яка фактично піклується про неї, тому просить позбавити батька батьківських прав.
Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, неповнолітньої ОСОБА_3 та проаналізуваши матеріалами справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 015821, виданого 17.11.1995 року.
Відповідач життям та здоров”ям доньки не цікавиться, матеріально її не забезпечує, батьківської уваги не приділяє, не створює необхідних умов для її життєдіяльності, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, зловживає спиртними напоями, що стверджується висновками органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації від 25.03.2013 року та опікунської ради при виконавчому комітеті Ришавської сільської ради від 12.02.2013 року, актами обстеження матеріально-побутових та матеріальних умов від 19.03.2013 року, довідками Ришавської сільської ради та Ришавської середньої загальноосвітньої школи і особистими поясненнями відповідача в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Враховуючи те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та матеріальному утриманню доньки, живе своїм особистим життям, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов"язками, тому є всі підстави для задоволення даного позову .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 10.07.1995року народження.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.03.2013 року і до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти перераховувати на поточний рахунок ОСОБА_3 №26256500749296 в АТ "Ощадбанк", ТВБВ №10005/029 Філії-Житомирське облуправління АТ "Ощадбанк", код 311647, код ЄДРПОУ 09311380, транзитний рахунок 2924592900101.
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.2 п.14 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 344 гривні 10 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги..
Суддя: