_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/6399/13-ц
Провадження № 2/520/3866/13
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
23.05.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК», якою позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 30182 (тридцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 06 копійок, яка утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № ODXRRX10400335, укладеного між сторонами 02 серпня 2007 року. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати на сплату судового збору у сумі 301 (триста одна) гривня 82 копійки.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
З метою визначення фактів, які визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню та з'ясування, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин, вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити проведення попереднього судового засідання на 25 червня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
В судове засідання викликати сторони, попередивши, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Позивачу та відповідачу невідкладно направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам по справі, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі - пред'явити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.