Кіровоградської області
02 липня 2013 року Справа № 912/678/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 14490,04 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №461 від 19.12.2007 року в сумі 13993,28 грн., з яких: 13004,97 грн. основний борг, 685,50 грн. пеня, 9,49 грн. втрати від інфляції та 271,62 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 27.04.2013 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Ухвалами від 17.05.2013 року та від 18.06.2013 року розгляд справи відкладався.
17.06.2013 року до суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог від 13.06.2013 року №13-1343/07, яка була прийнята судом для подальшого розгляду, в якій останній просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 14490,04 грн., з яких: 13306,77 грн. основний борг, 825,54 грн. пеня, 326,54 3% річних та 31,19 грн. інфляційні втрати, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Позивачем без викладення і доведення наявності поважних причин не виконано вимог господарського суду викладених в ухвалах від 27.04.2013 року, 17.05.2013 року та 18.06.2013 року, не подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження обставин щодо зайняття відповідачем підприємницькою діяльністю та підтвердження місцезнаходження останнього. Про причини неподання таких документів господарський суд не повідомлено. Представник позивача у засідання 02.07.2013 року на виклик суду не з'явився.
Відсутність зазначених документів позбавляє можливості господарський суд встановити і дослідити всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, оскільки в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд даної справи в суді (на адресу господарського суду відповідним відділенням поштового зв'язку повернуто ухвалу про порушення провадження у справі від 27.04.2013 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 17.05.2013 року та 18.06.2013 року).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Зважаючи на неподання позивачем без поважних причин доказів, без яких неможливо вирішити даний спір по суті та враховуючи обмеженість строків вирішення спору у даній справі, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням положень п. 4.9. постанови пленуму Вищого господарського процесуального кодексу України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" у справі №912/678/13 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; відповідачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7А, оф. 318.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя М.С. Глушков