Ухвала від 16.05.2011 по справі 2-а-3662/11

Справа № 2-а-3662/11

УХВАЛА

16 травня 2011 року року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, де просив визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати його провести нарахування та виплату соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на відповідний період часу з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року і в подальшому.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається із даного адміністративного позову, який надійшов до суду 10 травня 2011 року, по вимогам позивача щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання його провести нарахування та виплату соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на відповідний період часу з 01 січня 2006 року по 09 листопада 2010 року включно, сплив шестимісячний строк встановлений законом для звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає. Заява позивач про поновлення строку звернення до суду відсутня.

Таким чином, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами з 01 січня 2006 року по 09 грудня 2010 року включно, то вимоги позивача за вказаний період необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, в частині вимог щодо визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов'язання його провести нарахування та виплату йому соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на відповідний період часу з 01 січня 2006 року по 09 листопада 2010 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Кононенко

Попередній документ
32149385
Наступний документ
32149388
Інформація про рішення:
№ рішення: 32149387
№ справи: 2-а-3662/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2011)
Дата надходження: 01.07.2011
Розклад засідань:
04.05.2020 11:15 Бородянський районний суд Київської області
25.05.2020 10:00 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Бородянському районі
позивач:
Бойко Світлана Іванівна
Войналович Галина Василівна
Заріцька Ганна Мамактулівна
Марухач Павло Іванович
Мацьків Петро Петрович
Мацько Володимир Микитович
ПИЛИПЕНКО ОЛЕКСАНДРА МИКОЛАЇВНА
Резнік Марія Микитівна
Рувінська Софія Вітольдівна
Юфєрова Фаіна Михайлівна
заявник:
Герасименко Наталія Юріївна