ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-30
Справа № 201/6894/13-п
3/201/1503/2013
25 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 300637 від 25 травня 2013 року ОСОБА_1 з 11 травня 2013 року не пройшов перереєстрацію належної йому газової зброї, РГ-89 кал. 9 № ДН-1001, дозвіл № 418, чим порушив умови її зберігання.
25 червня 2013 року в ході судового засідання ОСОБА_1 пояснив, що зброя знаходиться у неробочому стані, окрім цього, він здав газовий пістолет добровільно на утилізацію та просив не притягати його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Згідно пункту 16 Положення «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» затвердженої Постанови КМУ від 7 вересня 1993 р. № 706, для продовження терміну дозволу на зберігання газового пістолету необхідно за місяць до закінчення терміну дозволу подати письмову заяву до органів внутрішніх справ за місцем проживання, квитанцію про оплату послуг, пов'язаних з перереєстрацією зброї, висновок медичного закладу встановленої форми та здати зброю.
Згідно пункту 25 Положення «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» затвердженої Постанови КМУ від 7 вересня 1993 р. № 706, використані та непридатні для подальшого користування спеціальні засоби самооборони підлягають утилізації у встановленому порядку.
В матеріалах справи міститься квитанція Жовтневого РВ ДМУ № 3423, щодо утилізації зброї у відповідності до якої, ОСОБА_1 добровільно здав зброю, яка знаходилась у неробочому стані.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши зібрані матеріали адміністративної справи, з урахуванням стану зброї та зважаючи на добровільну здачу газового пістолету на утилізацію, роблю висновок, про відсутність підстав для притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст.195-2, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП провадженням закрити за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В. Брага