ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/5637/13 04.06.13
За позовом дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського»
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариство «Київенерго»
про спонукання до укладення договору
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
від позивача Романюк В.В. (за довіреністю)
від відповідача Величко Д.В. (за довіреністю)
від відповідача Зубченко Н.Ю. (за довіреністю)
Обставини справи:
До Господарського суду міста Києва звернулася дочірня компанія «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - ДК «Газ Україна» НАК «Нафотогаз України») з позовом до публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (далі - ПАТ «НВО «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського») про визнання договору про технічне забезпечення електропостачання споживача від 28.02.2013 р. № 11/13-37 між позивачем та відповідачем укладеним в редакції позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5637/13 та призначено її до розгляду на 16.04.2013 р.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства «Київенерго». Представник відповідача відхилив позовні вимоги. Суд вирішив задовольнити клопотання позивача на підставі ст. 27 ГПК України, залучивши до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, публічне акціонерне товариства «Київенерго» та відклавши розгляд справи.
23.04.2013 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому відхилив вимоги поповича в повному обсязі, у зв'язку з відсутністю порушеного права останнього.
23.05.2013 р. представник третьої особи подав письмові пояснення, які були долучені до матеріалів справи.
За клопотання відповідача строк вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України. Розгляд справи неодноразово відкладався, у судовому засіданні оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.
Розглянувши надані позивачем документи та матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:
Адміністративна будівля ДК «Газ Україна» НАК «Нафтогаз України» адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, забезпечується електроенергією на підставі договору на постачання електричної енергії з акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» № 10073-11/05-1407 від 21.04.2005 р. через приєднання до технічних мереж ПАТ «НВО «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського».
На виконання вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. та Закону України «Про електроенергетику» (далі - Правила), та з метою врегулювання взаємовідносин сторін щодо технічного забезпечення електропостачання адміністративної будівлі позивача, останній звернувся до відповідача з пропозицією про укладання відповідного договору.
Так, 28.02.2013 р. позивач надіслав на адресу відповідача супровідний лист № 26/1-1043 від 28.02.2013 р. та два екземпляри проекту договору про технічне забезпечення електропостачання споживача з додатками.
01.03.2013 р. відповідач отримав зазначений проект договору. Даний факт підтверджується відміткою на супровідному листі № М-108 та не заперечується відповідачем.
Оскільки ДК «Газ Україна» НАК «Нафтогаз України» не отримав від відповідача відповіді на пропозиції укласти договір, а саме: підписаного та скріпленого печаткою Договору чи протоколу розбіжностей до направленого проекту договору, позивач просить в судовому порядку визнати договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 11/13-37 від 28.02.2013 р. укладеним.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Відповідно до ст. 3 закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно з п. 1.5. Правил у разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору (додаток 1) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.
Таким чином, позивач як споживач зобов'язаний вносити плату за перетікання реактивної електроенергії відповідачу як власнику електричних мереж.
Абзацом четвертим п. 1.7. Правил встановлено, що основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках.
Так, укладання договору про технічне забезпечення електропостачання є обов'язковим між основним споживачем (відповідачем) та субспоживачем (відповідачем).
Крім того, пунктом 2.11. договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 167/57-11/ від 01.07.2011 р., укладеного між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Київенерго», встановлено, що власник мереж зобов'язаний у разі необхідності укласти договори про технічне забезпечення електропостачання споживача із споживачами користувача, приєднаними безпосередньо до електричних мереж власника мереж, передачу електричної енергії, яким забезпечує користувач.
Таким чином, аналогічний обов'язок покладений на відповідача на підставі вказаного вище договору.
Відповідно до п. 1.13 Правил укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Згідно з частинами 1 та 3 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. Укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Частиною 2 та п. 3 ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України передбачено,що Кабінет Міністрів України, уповноважені Президентом України міністерства, інші центральні органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб'єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.
Проаналізувавши проект договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 11/13-37 від 28.02.2013 р., запропонований позивачем, суд дійшов висновку, що останній відповідає типовому договору про технічне забезпечення електропостачання споживача, який затверджений постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р.(додаток № 1 до Правил).
Згідно з частинами 1, 2 та 3 ст. 181 Господарського кодексу України . господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надіслав відповідачу два примірники спірного договору, які останній отримав 01.03.2013 р. Відповідач, у свою чергу, у встановлений строк відповідь, передбачену ч. 3 ст. 181 Господарського кодексу України, на пропозицію позивача не надав.
Відповідно до абзацу першого ч. 1 ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.
На підставі викладеного вище, суд дійшов про обґрунтованість позовних вимог позивача.
Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, щодо відсутності порушеного права на момент звернення позивача до суду не беруться до уваги з огляду наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до відповідача з проектом спірного договору 01.03.2013 р., тобто двадцятиденний термін, встановлений ст. 181 Господарського кодексу України, сплив 22.03.2013 р.
Позивач звернувся до суду 18.03.2013 р. Даний факт підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.
Під час розгляду справи судом встановлено, що після одержання проекту договору відповідач дій, передбачені ст. 181 Господарського кодексу України, не вчинив, отже, фактично відмовив позивачу в укладанні спірного договору.
З огляду на викладене, твердження відповідача щодо відсутності спору з приводу укладання договору про технічне забезпечення електропостачання споживача від 28.02.2013 р. № 11/13-37 не знаходить свого підтвердження.
Крім того, Рішенням Конституційного суду України № 15-рп/2002 від 09.07.2002 р. встановлено, що обов'язкове досудове врегулювання спорів, яке виключає можливість прийняття позовної заяви до розгляду і здійснення за нею правосуддя, порушує право особи на судовий захист. Можливість використання суб'єктами правовідносин досудового врегулювання спорів може бути додатковим засобом правового захисту, який держава надає учасникам певних правовідносин, що не суперечить принципу здійснення правосуддя виключно судом. Виходячи з необхідності підвищення рівня правового захисту держава може стимулювати вирішення правових спорів у межах досудових процедур, однак їх використання є правом, а не обов'язком особи, яка потребує такого захисту.
Таким чином, суд не може обмежити позивача в праві на судовий захист та відмовити в позові на підставі недодержання строку, передбаченого ст. 181 Господарського кодексу України.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені та відповідачем не спростовані.
З огляду на викладені вище обставини та враховуючи той факт, що укладення Договору є обов'язковим для сторін в силу приписів закону, позовні вимоги позивача про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір на постачання послуг з опалення та підігріву холодної води № 1492 та додатки №№ 1, 2, 4 до Договору на умовах, викладених позивачем в доповненні до позовної заяви, визнаються судом законними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати укладеним договір про технічне забезпечення електропостачання споживача від 28.02.2013 р. № 11/13-37 між дочірньою компанією «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) та публічним акціонерним товариством «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, код 14309356) в наступній редакції:
Договір № 11/13-37
Про технічне забезпечення електропостачання споживача
м. Київ 28.02.2013 р.
ПАТ «НВО «КЗА ім. Г.І. Петровського», надалі іменується Власник мереж в особі_________________________________________________________________________, що діє на підставі Статуту та рішення Правління (Протокол №____ від _____р.) з одного боку, та
ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» надалі іменується Споживач в особі заступника директора з фінансово-економічних питань Моісеєнка Івана Євгеновича, що діє на підставі Довіреності від 14.12.12 № 244/10, з другого боку, надалі - Сторони, уклали цей Договір про технічне забезпечення електропостачання Споживача (далі - Договір).
Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).
1. Предмет Договору
1.1. Власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії Споживачу в обсягах згідно з договором про постачання електричної енергії від 21.04.05 № 10073-11/05-1407, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а Споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 цього Договору.
1.2. Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в Додатку № 1 «Однолінійна схема».
Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно з відповідним договором Споживача з постачальником електричної енергії на межі балансової належності електроустановок споживача.
1.3. Приєднана потужність електроустановок Споживача 2000 кВт, дозволена потужність електроустановок Споживача 500 кВт.
2. Обов'язки Власника мереж
2.1. Власник мереж зобов'язаний:
2.1.1. Забезпечувати технічну можливість для передачі Споживачу електричної енергії в межах 500 кВт потужності на ІІ класі напруги (ступінь напруги 10 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності;
2.1.2. Забезпечувати на межі балансової належності електоромереж підтримання параметрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Споживача згідно з «Правилами устройства електроустановок» (далі - ПУЕ).
3. Права Власника
3.1. Власник мереж має право:
3.1.1. На доступ до розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах Споживача, для проведення технічної перевірки, зняття показів, замірів потужності в години максимуму навантаження енергосистеми та для виконання інших робіт відповідно до цього Договору;
3.1.2. Вимагати від Споживача дотримання на належному рівні показників якості електричної енергії на межі балансового розподілу електромереж відповідно до умов цього Договору;
3.1.3. На припинення передачі, обмеження обсягів використання електричної енергії Споживачем у випадках та порядку, передбачених розділом 6 цього Договору;
3.1.4. На перевірку схем приєднання струмоприймачів Споживача, які беруть участь у регулюванні навантаження в електромережі, а також перевірку працездатності встановлених у Споживача пристроїв протиаварійної автоматики та інших пристроїв, що забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі;
3.1.5. На нарахування Споживачу плати за перетікання реактивної електричної енергії за письмовим погодженням з постачальником електричної енергії.
4. Обов'язки Споживача
4.1. Споживач зобов'язується:
4.1.1. За письмовим погодженням АЕК «Київенерго» здійснювати оплату Власнику мереж за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж;
4.1.2. Забезпечувати безперешкодний доступ у робочий час уповноважених працівників Власника мереж та постачальника електричної енергії (за їх службовим посвідченням) до систем та засобів обліку і засобів контролю потужності та якості електроенергії, а також для контролю встановлених режимів споживання електроенергії;
4.1.3. У разі припинення споживання електричної енергії внаслідок звільнення Споживачем займаного об'єкта останній повідомляє про це Власника мереж за 20 днів і здійснює повний розрахунок згідно з умовами цього Договору до дня виїзду включно, після чого Власник мереж припиняє передачу електричної енергії.
5. Права Споживача
5.1. Споживач має право:
5.1.1. На отримання електричної енергії, якісні характеристики якої зазначені в договорі відповідно до державних стандартів;
5.1.2. На отримання інформації щодо тарифів на передачу електроенергії, коефіцієнтів витрат та, у разі необхідності, інформації щодо виконання технічних умов, необхідних додаткових робіт, вимог до обліку електроенергії, обробки інформації;
5.1.3. На відшкодування, згідно з законодавством України, збитків, завданих унаслідок порушення його прав; ,
5.1.4. На передачу функцій експлуатації своїх електроустановок Власнику мереж іншій спеціалізованій організації, яка несе відповідальність за дотримання ПУЕ, Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів та інших нормативно-технічних документів. При цьому Споживач сам несе відповідальність за дотримання умов цього Договору.
5.1.5. Повідомляти НКРЕ про порушення Власником мереж Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та/або ПКЕЕ.
6. Порядок обмеження та припинення електропостачання
6.1. Постачання електричної енергії Споживачу може бути припинено або обмежено Власником мереж:
6.1.1. Без попередження, з дотриманням процедури, передбаченої ПКЕЕ, у разі:
- виникнення аварійних ситуацій в електроустановках Власника мереж на час, що не перевищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів Споживача відповідної категорії;
- приєднання Споживачем власних струмоприймачів або струмоприймачів третіх осіб до мереж Власника мереж поза розрахунковими засобами обліку;
- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії.
6.1.2. З повідомленням Споживача не пізніше ніж за 10 хвилин у разі перевищення Споживачем граничної величини споживання електричної потужності в години максимуму навантаження протягом 30 хвилин і довше.
6.1.3. 3 повідомленням Споживача не пізніше ніж за 3 робочих дні у разі:
- непризначення Споживачем персоналу для обслуговування електроустановок або відсутності договору на обслуговування електроустановок;
- зниження показників якості електроенергії з вини Споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок Власника мереж та/або інших суб'єктів господарської діяльності;
- недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії.
6.1.4. У разі несплати за спожиту електричну енергію у терміни, встановлені постачальником електричної енергії (припинення або обмеження споживання електричної енергії в такому випадку здійснюється лише за дорученням постачальника електричної енергії).
6.1.5. У разі незадовільного стану електроустановок Споживача, що загрожує виникненню аварії, пожежі, створює загрозу життю, а також у разі невиконання вимог щодо усунення недоліків в електроустановках Споживача - за приписом (поданням) представників органів виконавчої влади, на які покладені відповідні обов'язки згідно з законодавством України.
6.1.6. З повідомленням не пізніше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках Власника мереж або для приєднання нових споживачів, у разі відсутності резервного живлення Споживача.
7. Облік електричної енергії та порядок розрахунків
7.1. Облік активної та реактивної енергії у Споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж Власника мереж, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ.
7.2. Якщо середньомісячне споживання електроенергії Споживачем за будь-якою точкою обліку протягом 2 послідовних розрахункових періодів нижче визначеного пунктом 3.4 ПКЕЕ, Споживач протягом 10 днів наступного розрахункового місяця звертається до Власника мереж щодо приведення стану обліку відповідно до вимог нормативно-технічних документів.
7.3. У разі застосування для обліку спожитої електроенергії багатотарифних засобів обліку зміна тарифних зон електронних багатофункціональних засобів обліку здійснюється Власником мереж (електропередавальною організацією) або організацією, яка уповноважена Власником мереж (електропередавальною організацією) виконання таких робіт у присутності:
(представники постачальника електричної енергії і Споживача)
та оформлюється відповідним актом за підписом Сторін.
7.4. На підставі показів засобів обліку електричної енергії у терміни, передбачені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», Споживачем та Власником мереж оформлюються такі документи:
акт про обсяг переданої Споживачу електричної енергії;
акт результатів замірів електричної Потужності.
За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку значення показів надаються окремо за кожною точкою обліку.
7.5. У разі необхідності проведення робіт, пов'язаних з порушенням або зміною схеми обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, ці роботи проводяться Споживачем за погодженням з Власником мереж та, за необхідності, електропередавальною організацією та постачальником електричної енергії у присутності представників усіх заінтересованих Сторін та оформлюються відповідним актом.
8. Відповідальність Сторін
8.1. Відповідальність Власника мереж.
8.1.1. Власник мереж несе відповідальність за безперервну передачу електричної енергії Споживачу:
із забезпеченням договірних величин, визначених згідно з умовами договору про постачання електричної енергії, зазначеного в п. 1.1 цього Договору;
із дотриманням вимог щодо категорії струмоприймачів Споживача та гарантованим рівнем надійності електропостачання згідно з додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»;
із дотриманням граничних показників якості електричної енергії на межі балансової належності Сторін.
8.1.2. Власник мереж не несе матеріальної відповідальності перед Споживачем за обмеження (припинення) постачання електричної енергії, яке викликане:
некваліфікованими діями персоналу Споживача;
умовами обмеження або припинення постачання електроенергії у випадках, передбачених Правилами користування електричною енергією;
автоматичним відключенням лінії живлення внаслідок пошкодження устаткування або діями Споживача, які викликали спрацювання автоматики за умови справності системи автоматичного відключення.
8.2. Відповідальність Споживача.
У разі внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 цього Договору, погоджених з постачальником електричної енергії, з порушенням термінів, Споживач сплачує Власнику мереж пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
8.3. Форс-мажорні обставини.
8.3.1. Сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобов'язань за цим Договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили. До обставин непереборної сили належать:
Виняткові, погодні умови та стихійні лиха (ураган, буря, повінь, землетрус, пожежа, зсув ґрунту); умовами встановленими органами державної влади, що перешкоджають виконанню договірних зобов'язань у цілому або частково. Термін виконання зобов'язань за цим Договором у такому разі відкладається на строк дії обставин непереборної сили.
8.3.2. Сторона, для якої виконання зобов'язань стало неможливим унаслідок дії обставин непереборної сили, має протягом п'яти календарних днів письмово повідомити Сторону про початок, можливу тривалість та вірогідну дату припинення дії обставин непереборної сили.
8.4. У разі виявлення однією із Сторін Договору порушень іншою Стороною умов договору, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію, вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.
Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана письмово попередити іншу Сторону про необхідність складання акта. Інша Сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта.
У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох представників Сторони Договору, що складала акт.
9. Відносини з постачальником електричної енергії
9.1. Відносини між Споживачем та постачальником електричної енергії регулюються умовами договору про постачання електричної енергії.
Додатки до цього Договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії», «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача» дійсні у разі їх погодження постачальником електричної енергії у частині, що належить до компетенції постачальника електричної енергії.
9.2. У разі заборгованості Споживача за спожиту електричну енергію Власник мереж відключає електроустановки Споживача у терміни і на строк, установлені та доведені постачальником електричної енергії.
9.3. Сторони Договору забезпечують доступ постачальника електричної енергії до розрахункових засобів обліку електричної енергії Споживача.
9.4. Для підтримання працездатності та стійкості енергосистеми при виникненні аварійного дефіциту енергії або потужності Споживач уводить за вказівкою постачальника електричної енергії обмеження споживання електричної енергії та потужності, що передбачено спеціальними графіками обмежень та аварійних відключень.
9.5. Про всі обмеження та відключення Споживача, передбачені розділом шостим цього Договору, Власник мереж повідомляє постачальника електричної енергії та/або електропередавальну організацію.
10. Інші умови
10.1. У разі розташування розрахункових засобів обліку електричної енергії, які перебувають на балансі однієї із Сторін, на території іншої Сторони, Сторони зобов'язуються допускати представників іншої Сторони на свою територію кожного разу в разі потреби доступу до засобів обліку.
10.2. Межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності Сторін, визначеної в додатку «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».
10.3. Строки проведення ремонтів в електромережах Власника мереж, під час яких Споживач буде відключений, обмежений або буде знижена надійність електропостачання інших споживачів, доводяться письмовим повідомленням Власника мереж, узгодженим з постачальником електричної енергії.
10.4. Додатки до цього Договору: однолінійна схема електропостачання, акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін є невід'ємними частинами цього Договору.
Усі зміни та доповнення до цього Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох Сторін.
10.5. Усі майнові суперечки з питань цього Договору вирішуються відповідно до законодавства України.
Розбіжності щодо технічних питань розв'язуються органами Державного енергетичного нагляду згідно з діючими ПКЕЕ, ПУЕ, Правилами техніки безпеки, Правилами технічної експлуатації установок споживачів.
10.6 Цей Договір укладається на строк до 31.12.13, набирає чинності з дня його підписання та скріплення печатками сторін, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.13 та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде заявлено однією із Сторін про перегляд умов цього Договору.
10.7. Цей Договір укладено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Власника мереж, другий - у Споживача.
Сторони зобов'язуються письмово повідомити про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.
11. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін
Власник мереж: ПАТ «НВО «КЗА ім. Г.І.Петровського» п/р 2600730123050 в АТ «Банк «Таврика» в м. Києві МФО 30788 Код ЄДРПОУ 14309356 Свідоцтво платника ПДВ 100328964 ІПН 14309526593 Платник податку на загальних умовах Адреса: вул. Старокиївська, буд. 10, 04116, м. Київ-116, Тел./факс: 236-62-75Споживач: ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» п/р 26003020041775 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ МФО 322313 Код ЄДРПОУ 31301827 Свідоцтво платника ПДВ 100295081 ІПН 313018226656 Платник податків на загальних умовах Адреса: вул. Шолуденка, 1, 04116, м. Київ Тел./факс 586-02-13
з додатком № 1 до договору № 11/13-37 від 28.02.2013 р. «Однолінійна схема електропостачання», додатком № 2 до договору № 11/13-37 від 28.02.2013 р. «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», Схемою електроустановки та точки розподілу мереж в редакції позивача.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Науково-виробничого об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, код 14309356) на користь дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн.
Повне рішення складено 27.06.2013 р.
Суддя О.Г. Удалова