02 липня 2013 року Справа № 5011-12/17104-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2012 року (складене 27.12.2012 року) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року
у справі № 5011-12/17104-2012 господарського суду міста Києва
за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:
1. Міністерства культури України
2. Державного агентства України з питань кіно
до Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"
про розірвання договору та стягнення 7 000 000 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року у справі № 5011-12/17104-2012, позовні вимоги задоволено повністю.
Приватне підприємство "Студія Тир Фільм" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року у справі № 5011-12/17104-2012.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів можна вважати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції).
Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано лише описи вкладення у цінний лист, які в свою чергу, не можуть бути прийняті судом, як доказ направлення її копії іншим сторонам у справі, оскільки не є розрахунковими документами, які би підтверджували факт надання послуг поштового зв'язку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року у справі № 5011-12/17104-2012 повернути скаржнику без розгляду, а справу № 5011-12/17104-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя О.О. Євсіков