Провадження № 2-а/742/150/13
Єдиний унікальний № 742/3155/13-а
02 липня 2013 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до територіального органу Державної архітектурно-будівельної інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, виконавчого комітету Прилуцької міської ради про скасування припису, -
19 червня 2013 року до суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 19 червня 2013 року подавачу заяви надавався час до 27 червня 2013 року для усунення викладених в ухвалі недоліків, які були виправлені у встановлений судом строк.
Позивачем дотримані вимоги ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позовної заяви та доданих документів, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позивач має право порушити адміністративну справу в суді, дані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді і перешкод для відкриття провадження у даній справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107,110,111 КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального органу Державної архітектурно-будівельної інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, виконавчого комітету Прилуцької міської ради про скасування припису - вважати поданою своєчасно, дану справу провадженням відкрити та призначити до попереднього розгляду на 10 год.30хв. 09 липня 2013 року.
Запропонувати відповідачу на судове засідання подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів.
Суб'єкту владних повноважень - відповідачу надати на судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї копії документів.
Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:
1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;
9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;
11. користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.
У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: В.Рябота