Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4768/13-к
01 липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Степаненко О.М.,
при секретарі - Трубенко Є.О.,
з участю: прокурора - Чоловського В.М. ,
за участю представника Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу КВІ управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області - Колісник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання інспектора Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції лейтенанта внутрішньої служби Якір І.В. відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Партизани, Генічеського р-ну, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого по домовленості на будівництві в м. Черкаси -різноробочий, раніше судимого 17.09.2003 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 199 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців. Звільнений 25.03.2005 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси по закінченню іспитового строку.
По даній справі засуджений: 18.05.2011 року Придніпровським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, засуджений зобов'язаний: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС; періодично з'являтися в ОКВС для реєстрації,-
Придніпровський районний підрозділ Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_3 по закінченню випробувального терміну, мотивуючи своє подання тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов'язки виконував не в повному обсязі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області подання підтримав та просив його задовольнити, вказав, що протягом іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, виконував покладені на нього судом обов'язки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши доводи представника Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Придніпровському РП Черкаського МВ КВІ зарекомендував себе посередньо, по місцю проживання характеризується задовільно. Працює по домовленості на будівництві в м. Черкаси, різноробочим.
Згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2012 року в задоволенні подання Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2012 року відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовлено.
Після чого, із засудженим була проведена чергова профілактична бесіда про порядок та умови відбування покарання у виді випробувального терміну, про що засвідчує підписка останнього від 13.02.2012 року.
26.03.2012 та 25.06.2012 року засуджений знову не з'являвся в ОКВС для проведення реєстрації без поважної на те причини, за що до нього застосовані застереження у виді письмових попереджень.
Враховуючи той факт, що в діях ОСОБА_3 не вбачається систематичного невиконання обов'язків суду, а також те, що 17.05.2013 року у ОСОБА_3 закінчився випробувальний термін, і він не є небезпечним для суспільства, - суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного йому покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 122 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.
Головуючий: О. М. Степаненко