Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4849/13-к
02 липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Степаненко О.М.,
при секретарі - Трубенко Є.О.,
з участю: прокурорів м. Черкаси - Чоловського В.М., Ткаченка О.А.,
за участю представника Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області Мохонько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання т.в.о. начальника Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Петраківського А.А. про припинення адміністративного нагляду за п. «б» статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, Лисянського району, с. Виноград, українця, громадянина України, освіта середня, мешкаючого в АДРЕСА_1, працюючого, раніше судимого 07.08.2012 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч.3, ст. 364 ч.3, ст. ст. 69,70 КК України до 04 років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах протягом 02 років та на підставі ст. 54 КК України з позбавленням спеціального звання капітана міліції, -
Т.в.о. начальника Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Петраківський А.А. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про припинення адміністративного нагляду за п. «б» статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_5, мотивуючи його тим, що останній звільнився 30.11.2012 року з місць позбавлення волі, а саме: Менської виправної колонії № 91. Після звільнення з місць позбавлення волі останньому було встановлено адміністративний нагляд. За період перебування під адміністративним наглядом в Придніпровському РВ в період часу з 06.12.2012 по 01.06.2013 року ОСОБА_5 став на шлях виправлення, не вчинив жодного нового правопорушення, влаштувався на роботу та показав себе з кращої сторони. За місцем проживання засуджений характеризується з позитивної сторони. В сім'ї та з сусідами підтримує доброзичливі відносини. Спиртними напоями не зловживає, наркотичних та психотропних речовин не вживає. Громадський порядок не порушує. З особами схильними до вчинення злочинів та правопорушень не спілкується.
В судовому засіданні представник Придніпровського районного відділу міліції подання підтримав та просив його задовольнити, вказав, що протягом перебування під наглядом засуджений не вчинив нового злочину, виконував покладені на нього судом обов'язки, характеризується позитивно.
Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задоволити.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали подання та справи адміністративного нагляду №56/7 відносно ОСОБА_5, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджений 07.08.2012 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 307 ч.3, ст. 364 ч.3, ст. ст. 69,70 КК України до 04 років позбавлення волі без конфіскації майна, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах протягом 02 років та на підставі ст. 54 КК України з позбавленням спеціального звання капітана міліції.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22.11.2012 року ОСОБА_5 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 05 місяців 14 днів позбавлення волі, відносно нього встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
ОСОБА_5 в період з 06.12.2012 по 01.06.2013 року перебуваючи під наглядом Придніпровського РВ м. Черкаси, не вчинив жодного нового правопорушення, влаштувався на роботу - ПП «ОСОБА_6». За місцем проживання, роботи характеризується з позитивної сторони.
Відповідно до п. «б» статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд достроково припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ у разі якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Судом встановлено, що покладені судом обов'язки ОСОБА_5 виконував в повному обсязі, відомостей про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності не встановлено, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно.
За таких досліджених обставин суд вважає, що останній перестав бути небезпечним для суспільства, і відносно нього може бути достроково припинено адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Достроково припинити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22.11.2012 року строком на 12 місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.
Головуючий: О. М. Степаненко