про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2013 року 810/3353/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування наказу та рішення про застосування штрафних санкцій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про :
визнання протиправним наказу від 23.05.2013 № 163 "Про проведення фактичної перевірки";
визнання протиправними дій податкового органу щодо проведення фактичної перевірки позивача;
визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2013 № 0001022203 про застосування до позивача фінансових санкцій у сумі 5000,00 грн.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок сплати судового збору визначається Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 за № 50, згідно з якою при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
Судом установлено, що позивач не додав до позовної заяви її копію та копії всіх доданих до неї документів для відповідача.
Крім того, в якості доказу сплати судового збору позивач додав до позовної заяви копію квитанції від 25.06.2013 № 1047.176.2 про сплату судового збору в сумі 114,70 грн., а не оригінал.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів для відповідача (разом із супровідним листом або клопотанням).
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування наказу та рішення про застосування штрафних санкцій, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2013 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Волков А.С.