Справа № 658/1554/13-ц
(провадження №2/658/679/2013)
Категорія справи 26
(ЗАОЧНЕ)
17 червня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Подіновської Г.В.
при секретарі Тропіній Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Кредитна спілка «Херсонський кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між КС «Херсонський кредит» та відповідачкою 08.09.2011 року укладено кредитний договір № 3772, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит в сумі 10 920 грн. на строк до 08 вересня 2012 року.
Відповідно до положень зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася повертати отриманий кредит, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, однак вказані зобов»язання виконувала несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 09.04.2013 р. заборгованість за договором склала 16 179 грн. 04 коп., яка складається з зобов»язання по сплаті кредиту в сумі 9380 грн. 16 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі - 6798 грн. 88 коп.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання перед кредитною спілкою не виконала, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в сумі 16 179 грн. 04 коп., а також сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка до суду не з'явилася, належно сповіщена про день та час розгляду справи. Повідомлення про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.
Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Херсонський кредит» та відповідачем 08.09.2011 року укладено кредитний договір № 3772, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит в сумі 10 920 грн. на строк до 08 вересня 2012 року (а.с. 5).
Додатком до кредитного договору є встановлений графік погашення кредиту та відсотків за його користування ( а.с. 6 ).
Відповідачка виконувала свої зобов»язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 09.04.2013 року заборгованість перед кредитною спілкою склала 16 179 грн. 04 коп., яка складається з зобов»язання по сплаті кредиту в сумі 9380 грн. 16 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі - 6798 грн. 88 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10 ).
Зважаючи на те, що відповідачкою заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Позов кредитної спілки «Херсонський кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» - заборгованість за кредитним договором в сумі 16 179 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» - судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Г. В. Подіновська