Справа № 577/3069/13-ц
Провадження № 2/577/925/13
02 липня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, в розмірі 5698 грн. 07 коп.,
ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 5698 грн. 07 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, мотивуючи тим, що 9 лютого 2013 року при проведенні обстеження електроустановок побутових споживачів в АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлене самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії шляхом накиду дротів навантаження на фазний дріт за дошкою електролічильника для живлення струмоприймачів. Тому був складений акт № 001808 та проведене донарахування в сумі 5698 грн. 07 коп. Добровільно сплатити вказану суму або укласти договір про реструктуризацію донарахування відповідач відмовляється. Також просять стягнути з нього судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача: ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський РЕМ" Сахно Г.І. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, також стягнути з відповідача 229,40 грн. судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує, пояснив, що він проживає в будинку по АДРЕСА_1, за даною адресою і зареєстрований, живе один. В 2008 році померла його мати, на котру був відкритий особовий розрахунок, який він переоформив лише в 2013 році, використовує електроенергію, якою його забезпечує позивач, сам зробив накид. При цьому просить зменшити розмір донарахування, врахувавши його скрутне матеріальне становище.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.
В ст.27 вищевказаного Закону зазначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до Правил самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.
А в п.53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з 2 квітня 2003 року (а.с.15), користується електроенергією, якою його забезпечує ПАТ "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж", що він сам підтвердив в судовому засіданні.
З акту № 001808 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 9 лютого 2013 року, складеного електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, водієм ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією в АДРЕСА_1 порушив п.11,48 ПКЕЕН, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку, шляхом накиду дротів навантаження за дошкою електролічильника для живлення струмоприймачів. Спожита електроенергія не обраховувалась і не сплачувалась. Самовільне підключення виконане мідним проводом перерізом 2,5 кв. мм. ОСОБА_1 підписав даний акт. До акту додана схема підключення електроустановки, яку відповідач також підписав (а.с.3,4). Будь-яких зауважень при складанні акту та схеми підключення електроустановки відповідач не висловлював, не оспорює викладені в них факти .
Таким чином, на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, даний акт, вважається дійсним.
З протоколу засідання комісії з розгляду акту № 001808 від 9 лютого 2013 року, яке відбулося 14 лютого 2013 року, видно, що відповідач був присутній на засіданні комісії, з виявленим порушенням був згодний, розповів, що в будинку проживає сам (а.с.5).
У зв"язку з порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією для населення проведене донарахування за період з 9 серпня 2012 року по 9 лютого 2013 року в розмірі 5698 грн. 07 коп. (а.с.6).
П. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлено, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.
Таким чином, враховуючи всі зібрані у справі докази, які доповнюються одне одним, не суперечать між собою, відображають дійсну картину події, що мала місце 9 лютого 2013 року, коли у відповідача був виявлений накид дротів навантаження на фазний дріт за дошкою електролічильника для живлення струмоприймачів, в судовому засіданні безперечно було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, безобліково використовував електроенергію, проти чого не заперечував сам відповідач.
В судовому засіданні також було встановлено, що розмір донарахувань по акту від 9 лютого 2013 року № 001808 в сумі 5698,07 грн. був розрахований відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 (а.с.7), при цьому відповідач будь-яких заперечень в судовому засіданні щодо розрахунку донарахувань не висловлював.
При цьому у суда немає підстав для зменшення розміру донарахувань, про що просить відповідач, оскільки відносини з позаоблікового використання електроенергії не є деліктними та випливають з укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією, правила ст. 1193 ЦК України на них не поширюються, інші підстави теж відсутні.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 5698,07 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, та 229,40 грн. судового збору,.
Керуючись Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України, -
Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Конотопський район електричних мереж" 5698 грн. 07 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, та 229 грн. 40 коп. судового збору, всього - 5927 (п"ять тисяч дев"ятсот двадцять сім) грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Разумова І. Є.