Справа № 468/1142/13-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
(заочне)
26.06.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №АСIQRХ25530017 від 01.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.10.2010 року. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.04.2013 року має заборгованість в сумі 153 405 грн. 78 коп., яка складається з: 6 000 грн. - заборгованість за кредитом; 776 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 728 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії, 137 120 грн. 19 коп. - пеня, 500 гривень - штраф, 7 281 грн. 23 копійок - штраф. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 1 534 грн. 06 коп.
Від позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень не надходило.
Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - постановлює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію заяви позичальника від 01.10.2008 року, копію умов надання споживчого кредиту), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.04.2013 року має заборгованість в сумі 153 405 грн. 78 коп.
Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
В силу вимог п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичними особами, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний заплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Однак, згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Сума збитків, за винятком сум неустойки, становить 8 504 грн. 36 коп. (6 000 грн. - заборгованість за кредитом; 776 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 728 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії).
За таких умов суд вважає можливим зменшити розмір неустойки та визначити її в загальному розмірі 15 000 грн.
З врахуванням викладеного позов підлягає задоволенню частково. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 23 504 грн. 36 коп. (8 504 грн. 36 коп. + 15 000 грн.) - заборгованість за кредитним договором.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 235 гривень 04 копійки (відповідно до розміру задоволених позовних вимог), що підтверджено платіжним дорученням.
В свою чергу із змісту п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» слід, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Зменшення судом розміру неустойки вбачає зменшення розміру позовних вимог. Наведене свідчить про необхідність повернення сплаченої суми судового збору з розрахунку суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача та суми сплаченої позивачем при пред'явленні позову, яка становить 1299 грн. 02 коп. (1534 грн. 06 коп. - 235 грн. 04 коп.)
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд,-
позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (рах. 29090829000010 код ЄДРПОУ 14360080 МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором від 01.10.2008 року в сумі 23 504 (двадцять три тисяч п'ятсот чотири) гривні 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" (рах. 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) витрати, понесені по справі в сумі 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 04 копійки.
Повернути публічному акціонерному товариству „Акцент-Банк" (рах. 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) сплачену суму судового збору в сумі 1299 (одна тисяча двісті дев'яносто дев'ять) гривень 02 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).