Справа № 471/774/13-ц
Провадження №2-о/471/34/13
Номер рядка звіту 9
іменем України
21 червня 2013 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого Губанова В. М.
при секретарі Тягнирядно І. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Браське Миколаївської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у Братському районі
про встановлення факту належності документів
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому військового квитка, атестату, трудової книжки б/н та трудової книжки НОМЕР_1, виданих на ім"я "ОСОБА_1".
Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 1975 року по 01 січня 1975 року навчався в Миколаївській морехідній школі і було видано 02 січня 1976 року атестат НОМЕР_2 та трудову книжку, записи в якій здійснено російською мовою. Однак, при написанні по батькові було зроблено помилку в обох цих документах і замість правильного "ОСОБА_1" було вказано "ОСОБА_1". Таку ж саму помилку було допущено і в написанні його по батькові у військовому квитку НОМЕР_3, виданого Братським районним військовим комісаріатом Миколаївської області 27 жовтня 1972 року. При заповненні трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 працівником колгоспу ім.40 років Жовтня 15 липня 1982 року, знову ж таки російською мовою було зазначено його по батькові як "ОСОБА_1". Всі ці помилки він виявив коли подав документи до управління ПФУ у Братькому районі для призначення пенсії. Виправити вказані помилки в даний час неможливо, в зв"язку з чим і звернувся з даною заявою до суду.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд встановити факт належності вказаних в заяві документів ОСОБА_1
Представник управління Пенсійного фонду України в Братському районі до початку судового засідання, звернулася з заявою в якій просила справу розглянути у відсутність представника управління та зазначила, що заперечень не мають.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з квітня 1975 року по 01 січня 1975 року ОСОБА_1 навчався в Миколаївській морехідній школі і 24.11.1975 року було видано 02 січня 1976 року атестат НОМЕР_2 та трудову книжку, записи в якій здійснено російською мовою на ім"я "ОСОБА_1", що не співпадає з прізвищем особи заявника, вказаним в свідоцтві про народження та паспорті.
Також судом з"ясовано, що таку ж саму помилку було допущено і в написанні по батькові заявника у військовому квитку НОМЕР_3, виданого Братським районним військовим комісаріатом Миколаївської області 27 жовтня 1972 року, та при заповненні трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 працівником колгоспу ім.40 років Жовтня 15 липня 1982 року, знову ж таки російською мовою було зазначено по батькові ОСОБА_1 як "ОСОБА_1".
Згідно словника власних імен людей (українсько-російьського та російсько-українського) українською по батькові правильно "ОСОБА_1", як і російьською "ОСОБА_1", а отже при заповненні документів заявника російською мовою було допущено помилку.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 військового квитка, атестату, трудової книжки б/н та трудової книжки НОМЕР_1.
Ст. 234 ЦПК України передбачає, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку при неможливості отримання зацікавленими особами відповідних документів, що засвідчують ці факти.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якого вказані в документах не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або паспорті, а також у разі виправлення в таких документах, які не засвідчені належним чином.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215,218, 259 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- військового квитка НОМЕР_3 виданого Братським районним військовим комісаріатом Миколаївської області 27 жовтня 1972 року на ім"я "ОСОБА_1";
- атестату НОМЕР_2 виданого 02 січня 1976 року Миколаївською морехідною школою на ім"я "ОСОБА_1";
- трудової книжки, виданої 24 листопада 1975 року, на ім"я "ОСОБА_1";
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 15 липня 1982 року колгоспом "им.40 лет Октября" Братського району Миколаївської області, на ім"я "ОСОБА_1".
Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Губанова В. М.