Справа № 468/1185/13-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
(заочне)
26.06.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10.06.2013 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що: 07 вересня 2002 року уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають малолітніх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі, до цього часу відповідач сім'ю матеріально не забезпечував, зловживав алкогольними напоями, вихованням дітей не займався. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені. А тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, так як він суперечить її інтересам.
Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.
Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив:
- згідно свідоцтва про одруження, сторони 07 вересня 2002 року зареєстрували шлюб.
- згідно копій свідоцтв про народження сторони мають малолітніх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В силу статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до вимог частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову - сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, тобто шлюб існує формально, проживають окремо, на примирення позивач не згодна і наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що на даний час шлюб суперечить її інтересам, відповідач заперечень по позову не надав.
Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Старогороженською сільською радою Баштанського району Миколаївської області 07 вересня 2002 року, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають малолітню доньку ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).