Дата документу 02.07.2013
СПРАВА N 320/6253/13-п
(3/320/1721/13)
м. Мелітополь "02" липня 2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, є продавець магазину, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
10 червня 2013 року на ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення та невидача відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції на суму 27,80 грн.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному Х-звіті РРО, не відповідність склала 27,80 грн.; порушено порядок ведення обліку ТМЦ на складах та за місцем їх реалізації на суму 4350,50 грн., чим було порушено п. 1, 2, 13, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрації розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої для суду причини, про час, дату та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яка мається у матеріалах справи. Відповідно до пояснень, які маються у матеріалах справи, правопорушниця провину визнала.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення № 227 КН № 406464; копією акту (довідки) фактичної перевірки від 27.05.2013 року; поясненнями правопорушниці, які маються в протоколі.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення до виконання до 02 жовтня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко