Дата документу 01.07.3013
Справа № 320/5302/13-ц
01 липня 2013 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.
при секретарі ГАЛИКІНІЙ Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мелітополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 28.11.1998 року, у звязку з тим, що фактичні шлюбні відносини між ними припинені, сумісне господарство ними не ведеться, а також просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходу, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивачки - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що підтримує позовні вимоги /а.с. 18/.
Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що визнає позовні вимоги позивачки /а.с. 16/.
Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 листопада 1998 року відділом РАГС по м. Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 1035, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 6/. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/. Причиною розпаду сімї явилося відсутність взаємного розуміння та поваги, різні погляди на життя.
На теперішній час сторони сумісно не проживають, шлюбні відносини між ними зупинені, примирення сторін неможливе.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сімї стало неможливим.
Спору про розділ майна, та виховання дітей у сторін немає.
Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сімї стало неможливим і тому, слід задовольнити позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та розірвати шлюб між сторонами.
Як було встановлено, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.05.2013 року і до повноліття дитини.
Керуючись ст. ст. 84, 110, 112, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 листопада 1998 року відділом РАГС по м. Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 1035, які мають малолітню дитину - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Жовтень, Гулістанського району, Сирдар'їнської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Жовтень, Гулістанського району, Сирдар'їнської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, понесені судові витрати у розмірі 114 гривень 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД