Справа № 545/1537/13-ц
"24" травня 2013 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Микільська сільрада Полтавського району, Терешківська сільрада Полтавського району, реєстраційна служба Полтавського МУЮ , -
ОСОБА_1 15.04.2013 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка не відповідає вимогам ст.ст. 258, 119,120 ЦПК України, в зв'язку з чим ухвалою суду від 17.04.2013 року дану заяву залишено без руху, надано строк для усунення вказаних недоліків.
Заявник 30.04.2013 року отримав копію ухвали від 17.04.2013 року згідно поштового повідомлення, а його представник по довіреності - ОСОБА_2 - 29.04.2013 року.
24.05.2013 року представник заявника - ОСОБА_2 надав заяву про повернення йому матеріалів заяви без розгляду. Тому, заяву необхідно визнати неподаною і повернути заявнику на підставі ст.121 ЦПК України, так як заява про повернення матеріалів заяви подана ним до відкриття провадження у справі .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121, 258, 208-210,293 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Микільська сільрада Полтавського району, Терешківська сільрада Полтавського району, реєстраційна служба Полтавського МУЮ - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви