Рішення від 01.07.2013 по справі 379/1129/13-ц

Справа № 379/1129/13-ц

2/379/259/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з житлового будинку 1930 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, проте в позовній заяві просить розглянути справу без її участі та участі її представника та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 08 лютого 2008 року ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, яке буде належати їй на момент її смерті, заповідає ОСОБА_1. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 157.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. На момент її смерті заповіт від 08 лютого 2008 року не був скасований. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок 1930 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок спадкодавця їй було відмовлено по тій причині, що був відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначений вище житловий будинок і було запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що будинок належав на праві власності померлій ОСОБА_2, стверджується довідкою від 06.06.2013 року № 117, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який 14.06.2013 року виготовленого КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації», виписками з погосподарських книг за 1991-2015 роки виданими Чапаєвською сільською радою Таращанського району Київської області, згідно яких ОСОБА_2 була головою двору, зареєстрована і до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. З цього випливає, що будинок після смерті ОСОБА_2 переходить у власність спадкоємця - позивачки в порядку спадкування за заповітом.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок 1930 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: М.Г. Бойко

Попередній документ
32148524
Наступний документ
32148526
Інформація про рішення:
№ рішення: 32148525
№ справи: 379/1129/13-ц
Дата рішення: 01.07.2013
Дата публікації: 04.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право