Справа № 545/146/13- ц
іменем України
"01" липня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гальченко О.О.,
при секретарі - Вітренко С.С.,
розглянувши в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ бурова компанія «Букрос» в особі філії ВАТ бурова компанія «Букрос» СП «Новоселівське» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника, стягнення середнього заробітку за час затримки невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -
Позивач 09.01.2013 року звернувся до суду із даним позовом ( а. с. 1- 4 ).
28.01.2013 року ухвалою суду відкрито провадження по справі ( а. с. 15 ). Позивач та його представник - ОСОБА_2 ( а. с. 12 ) повторно не з»явилися в судові засідання по суті справи, а саме : 13.06.2013 року о 16 - 00 год. та 01.07.2013 року о 15 - 30 год. з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи у вигляді поштових повідомлень (а. с. 54 - 57, 60 - 62).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду через повторну неявку належно повідомлених позивача та його представника без поважних причин на підставі ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. п. 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 83, 209, 210, 207, 293-294 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ бурова компанія «Букрос» в особі філії ВАТ бурова компанія «Букрос» СП «Новоселівське» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника, стягнення середнього заробітку за час затримки невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди- залишити без розгляду через повторну неявку належно повідомлених позивача та його представника без поважних причин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко