Ухвала від 01.07.2013 по справі 0301/2-202/11

Справа № 0301/2-202/11 Провадження №22-ц/773/1041/13 Головуючий у 1 інстанції:Каліщук А.А.

Категорія:45 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 19 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про самовільне зайняття земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним,

встановив:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 19 грудня 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про самовільне зайняття земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання державного акту недійсним залишено без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить її скасувати.

Ухвалою судді-доповідача від 14.06.2013 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на постановлену в даній справі 19.12.2011 року ухвалу Володимир-Волинського міського суду залишено без руху у зв'язку відсутністю повноважень представника на подачу апеляційної скарги для підтвердження нею своїх повноважень від спадкоємця померлого ОСОБА_3

Для виправлення вказаного в ухвалі судді від 14.06.2013 року недоліку представнику позивача надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

14.06.2013 року копія ухвали була направлена представнику позивача і отримана нею 20.06.2013 року особисто в канцелярії апеляційного суду.

Проте, у наданий судом строк зазначений в ухвалі недолік представником позивача не усунутий за наявності у неї достатнього для цього часу, у зв'язку з чим відповідно до правил ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України подану представником позивача ОСОБА_2 апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 19 грудня 2011 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Попередній документ
32148486
Наступний документ
32148488
Інформація про рішення:
№ рішення: 32148487
№ справи: 0301/2-202/11
Дата рішення: 01.07.2013
Дата публікації: 04.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин