Справа № 2403/2247/12
Провадження № 2/2403/966/12
28.11.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Луковиця Глибоцького району Чернівецької області померла її мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, згідно якої спадкоємцем першої черги є - позивач. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Станом на 15 квітня 1991 рік двір відносився до колгоспного двору в якому проживало п'ятеро людей, померлі: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, а також відповідач - ОСОБА_3 та третя особа по справі - ОСОБА_4. Однак, ОСОБА_3 права на частку в майні двору не набував, тому станом на 15.04.1991 року: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належало по 1/5 частки нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабка позивачки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дід позивачки - ОСОБА_6, третя особа по справі- ОСОБА_4 зі складу двору вибула, отримавши майнову компенсацію. Проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно позивачка не має можливості через те, що житловий будинок та господарські будівлі були збудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту.
Зважаючи на викладене, просить суд визнати за нею право власності на будівельні матеріали та обладнання, використані в процесі будівництва нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 на судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява з якої вбачається, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу в її відсутності.
Представник відповідача Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої Луковицька сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 він визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 вона визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Нормою ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено,що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону.
Відповідно до частини 1 статті 120 ЦК УРСР (в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).
Згідно частини 2 статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до частини 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивач є спадкоємцями за законом.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в селі Кут Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на будівельні матеріали та обладнання, використані в процесі будівництва нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею - 65,0 кв.м., житловою площею - 41,5 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», убиральні літ. «Ж», погребу літ. «Пг», колодязя літ. №1, вимощення літ. №І, огорожі літ. №2-6, загальною вартістю 209 531 (двісті дев'ять тисяч п'ятсот тридцять одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя