Справа № 2403/1410/12
14.08.2012 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В., при секретарі Затолошній Р.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом. Просить суд розподілити житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та виділити їй та ОСОБА_2 по Ѕ ідеальної частки нерухомого майна та визнати за ними право власності на дані частки.
В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи для того, щоб визначити ступінь готовності приміщення житлового будинку та господарських будівель (придатність до експлуатації), що розташовані в АДРЕСА_1, визначити чи відповідає будівництво приміщення житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1, санітарним, протипожежним, архітектурним, БНіП вимогам (придатність до експлуатації) та визначити вартість житлового будинку та господарських будівель , що розташовані в АДРЕСА_1.
Крім того, в клопотанні просила, що у випадку, якщо за проведеним дослідженням експерта ступінь готовності приміщення житлового будинку та господарських будівель буде складати 100 %, поставити на вирішення експерта питання щодо можливих варіантів поділу приміщення житлового будинку та господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, а саме ОСОБА_1 -1\2 ідеальна частка та ОСОБА_2 - 1\2 ідеальна частка. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.
Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для розгляду справи необхідно з'ясувати ступінь готовності приміщень їх вартість та визначити можливі варіанти його поділу у випадку якщо ступінь готовності складає 100%.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 143-144,208-210 ЦПК України, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ступінь готовності приміщення житлового будинку та господарських будівель (придатність до експлуатації), що розташовані в АДРЕСА_1;
- чи відповідає будівництво приміщення житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 санітарним, протипожежним, архітектурним, БНіП вимогам (придатність до експлуатації);
- яка вартість житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1.
Якщо за проведеним дослідженням експерта ступінь готовності приміщення житлового будинку та господарських будівель буде складати 100%, поставити на вирішення експерта питання:
- чи можливий, і в яких варіантах поділ приміщення житлового будинку та господарських будівель розташованих в АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, а саме ОСОБА_1 -1\2 ідеальна частка та ОСОБА_2-1\2 ідеальна частка. Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.
Проведення експертизи доручити експертам СП "Західно-Українському експертно-консультативному центру" м. Чернівці, вул. Головна, 119, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, що проживає в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя