Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1191/13-ц
Номер провадження 2/580/366/13
"19" червня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Подопригора Л. І.
секретаря - Лєсній Н.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що з вересня 2009 року вона проживала однією сім'єю з відповідачем, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. За час їх спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_3 батьком якого є відповідач, хоча він особисто заяву до органів реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію батьківства не подавав, однак він не заперечує цього.
Останнім часом відповідач не надає коштів на утримання свого сина ОСОБА_3 та утримання позивачки. Згідно з рішенням Лебединського районного суду Сумської області з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від його заробітку.
Зважаючи на те, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку вона не може працювати, тому потребує коштів на своє утримання. Єдиним джерелом доходу позивачки є соціальні виплати по догляду за дитиною.
Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином трьох річного віку.
Позивачка та відповідач в судове засідання не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. До початку судового засідання позивачка надала заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Суд вважає можливим задовольнити дане клопотання, оскільки воно не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 174, п. 3 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по квитанції № QS18488464 від 03.06.2012 року в розмірі 114 грн. 71 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.
СуддяЛ. І. Подопригора