Справа № 676/2546/13-ц
Номер провадження 2/676/1213/13
(заочне)
"26" червня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Барабаш К.А.,
при секретарі - Стецюк Н.С.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HMXRRX15030523 від 02 лютого 2008 року в сумі 39439 грн. 75 коп., судовий збір в сумі 394 грн. 39 коп.
Представник позивача Осадчук А.П. в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02 лютого 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір №HMXRRX15030523, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розміріу розмірі 5615грн. 46коп. строком з 02 лютого 2008 року по 02 лютого 2010 року включно, на наступні цілі: придбання товару, а також у розмірі 215 грн. 45 коп. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 900 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 67 грн. 39 коп. в обмін на зобов"язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка").
Згідно з умовами договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати кредит відповідно до умов договору зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 19 березня 2013 року умови договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість становить 39439грн. 75 коп., з яких: 5470 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом; 743 грн. 29 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1224 грн. 74 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 29646 грн. 54 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за договором, а також штрафи відповідно до п. 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1854 грн. 27 коп. штраф (процентна складова).
Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за договором №HMXRRX15030523 від 02 лютого 2008 року щодо повернення грошових коштів ПАТ КБ "Приватбанк", яке відповідно до законодавства та умов договору вправі вимагати виконання боргових зобов'язань та сплати процентів.
Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню заборгованість по договору №HMXRRX15030523 від 02 лютого 2008 року в сумі 39439грн. 75 коп. та 394 грн. 39 коп. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1040, 1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HMXRRX15030523 від 02 лютого 2008 року в розмірі 39439 (тридцять дев"ять тисяч чотириста тридцять дев"ять) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 394 ( триста дев"яносто чотири) грн. 39 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Барабаш К.А.