Ухвала від 02.07.2013 по справі 827/1684/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2013 рокуСправа №827/1684/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року № 0000321710, № 0000311710,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року № 0000321710, № 0000311710. Вказує, що в період з 18.02.2013 року по 01.03.2013 року, Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби здійснена планова перевіркам дотримання позивачем податкового законодавства за 2010 рік, 2011 рік, 2012 рік. За результатами перевірки складений акт від 11.03.2013 року № 133/1710/НОМЕР_3. На підставі вказаного акту 20.03.2013 року прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000321710, яким донарахований податок з доходів фізичних осіб у розмірі 6 832,80 грн. за основним платежем, 1 670,06 грн. штрафних санкцій, та № 0000311710, яким донарахований ПДВ у розмірі 110 775,00 грн., 21 445,50 грн. штрафних санкцій. Вказані податкові повідомлення - рішення прийняти з порушенням порядку, що передбачений п. 86.8 Податкового кодексу України.

Просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.03.2013 року № 0000321710, № 0000311710.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2013 року № 0000321710, № 0000311710.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.07.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак

Попередній документ
32140484
Наступний документ
32140486
Інформація про рішення:
№ рішення: 32140485
№ справи: 827/1684/13-а
Дата рішення: 02.07.2013
Дата публікації: 03.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: