Ухвала від 02.07.2013 по справі 807/2296/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2296/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.06.2013 року №115о/с "По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ старшого сержанта міліції ОСОБА_1, інспектора патрульної служби Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та допущення негайного виконання рішення суду.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі в нього є.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, в позовній заяві не вказано адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.06.2013 року №115о/с "По особовому складу" в частині звільнення з органів внутрішніх справ старшого сержанта міліції ОСОБА_1, інспектора патрульної служби Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби Берегівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та допущення негайного виконання рішення суду - залишити без руху.

2 Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 12 липня 2013 року .

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня

Попередній документ
32140470
Наступний документ
32140472
Інформація про рішення:
№ рішення: 32140471
№ справи: 807/2296/13-а
Дата рішення: 02.07.2013
Дата публікації: 03.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: