Справа №646/2223/13-ц
2/646/953/2013
18.03.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 50 та просив зобов'язати Червоно заводський РВ ГУМВС України в Харківській області зняти відповідача з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовні вимоги не конкретизовані, а саме позивачем не залучено до участі у справі у якості третьої особи - Червонозаводський РВ в м. Харкові Головного управління державної імміграційної служби України в Харківській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладено, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.
Надати позивачу строк не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вказаних недоліків, у разі не виконання зазначених вимог, позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нікуліна Л.П.