Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/248/13- ц
Провадження № 2/270/528/2013
Іменем України
19 квітня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Суханової А.В.
при секретарі Ніклюдовій А.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці питання про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного університету про стягнення премії до ювілейної дати та відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12.03.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Донецького національного університету про стягнення премії до ювілейної дати та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в мотивувальній частині рішення помилково зазначено «завідуючої кафедри» замість «завідуючої лабораторією».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони до судового засідання не з'явились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, на підставі вимог ст. 219 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності вказаних осіб.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовлені судового рішення з таких підстав.
У мотивувальній частині рішення, а саме у двадцять другому абзаці, зазначено «…на посаді завідуючої кафедри…», проте як вбачається з матеріалів справи вірним є «…на посаді завідуючої лабораторією…», що було зазначено і при дослідженні письмових доказів по справі.
Таким чином, судом першої інстанції при постановлені судового рішення допущено описку у мотивувальній частині, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
Виправити у мотивувальній частині (двадцять другий абзац) рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 12.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького національного університету про стягнення премії до ювілейної дати та відшкодування моральної шкоди, описку, а саме замість «…на посаді завідуючої кафедри…» вважати вірним «…на посаді завідуючої лабораторією…».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення ухвали суду у відсутності сторін - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу винесено у нарадій кімнаті у 1-ому примірнику.
Суддя А.В.Суханова