Провадження по справі № 2/260/1172/2013
27 червня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Комунального комерційного підприємства «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
До суду надійшов позов Комунального комерційного підприємства «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Позов залишений без руху, оскільки відповідно до п. 6 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги. Натомість позивачем додано копію наказу про прийняття на роботу, копію наказу про припинення трудового договору та скарги, які зроблені неякісно, їх неможливо прочитати.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків але до теперішнього часу недоліки не усунені.
На підставі ст.121 ЦПК України позов слід вважати не поданою та повернути заявникові
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Комунального комерційного підприємства «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди вважати не поданою та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: