Справа № 192/1038/13-ц
Провадження № 2/192/361/13
01 липня 2013 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючої - судді Омелюх В.М.,
при секретарі - Савчуковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання спільної з відповідачем неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2009 року, в період якого народилась спільна неповнолітня донька Ксенія, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв'язку з фактичним припиненням сімейно-шлюбних відносин з відповідачем донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач в добровільному порядку не допомагає матеріально утримувати дитину, хоча зобов'язаний це робити та має можливість надавати допомогу, так як працює та отримує заробітну плату за місцем роботи близько 1200 гривень щомісячно. Домовленості щодо сплати аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в примусовому порядку до повноліття дитини в розмірі 1\2 частини його прибутків щомісячно, що становитиме в грошовому виразі 600 гривень та приблизно дорівнюватиме половині встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину такого віку, розмір якого становить 972 гривні.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, в період якого у них народилась спільна донька. З квітня 2013 року між ними припинено сімейно-шлюбні відносини, в зв'язку з чим донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, на що вона витрачає 1000 гривень щомісячно, оскільки дитина потребує забезпечення одягом, взуттям, повноцінним харчуванням та лікуванням з урахуванням її віку, а відповідач утримувати їх спільну дитину в достатньому для цього розмірі та щомісячно не бажає, так як надав лише в червні 2013 року матеріальну допомогу у розмірі 400 гривень, хоча може це робити, оскільки отримує заробітну плату за місцем роботи. Прохала стягнути з відповідача в примусовому порядку аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття, оскільки вона отримує лише державну допомогу в зв'язку з народженням дитини у розмірі 823 гривні і інших прибутків не має.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 400 гривень прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складатиме 1\3 частину від його прибутків, оскільки він має двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу,один з яких проживає з ним, а на іншого, який проживає з матір'ю, він за рішення суду виплачує аліменти.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові докази, в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - доньки Ксенія, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка народилась у позивачки в період шлюбу з відповідачем, який було зареєстровано 20 листопада 2009 року виконавчим комітетом Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №6 (а.с.7).
З квітня 2013 року сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, в зв'язку з чим неповнолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що вбачається з довідки виконкому Башмачанської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області(а.с.9-10). Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці надає, але не в достатньому розмірі та не щомісячно, в зв'язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом.
Відповідач має ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з ним та знаходиться на його утриманні (а.с.18), та сина !горя, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає зі своєю матір'ю та на утримання якого з відповідача стягнуто аліменти на рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2004 року (а.с.17)
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує часткове визнання позову відповідачем, який має роботу та постійний дохід у вигляді заробітної плати за місцем роботи в розмірі 1344 гривні (а.с.16), матеріальне становище платника аліментів, стану здоров'я як відповідача, так і дитини, її віку та потреб і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач має за місцем роботи постійний дохід у вигляді заробітної плати, розмір якої дозволяє йому приймати участь в утриманні дитини в зазначеному розмірі та який ним визнано в судовому засіданні визнано. Судом також враховується, що відповідач має на утриманні інших неповнолітніх дітей, які народились у нього в іншому шлюбі. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст.182 Сімейного кодексу України обставин як відносно дитини, так і відносно відповідача, а також розміру витрат позивачки на утримання дитини суду не надано.
Крім цього, в зв'язку з частковим задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки Ксенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу, відмовивши в задоволенні решти позову.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча: суддя