Справа №206/3902/13-п
Іменем України
22.06.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 9.07.1995р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.5 ст.121 КУпАП,суддя -
4 червня 2013р. о 1год. 10хв. водій ОСОБА_1 керував моторолером TIGER по вул. Малиновського, 6 в м. Дніпропетровську, не надівши мотошолома, чим порушив п.2.3 «г» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1
Згідно п.3 ст.241 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді суворої догани.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майнового стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суворої догани.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ст.241, ч.5 ст.121, ст. ст.283,284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати захід впливу - сувору догану.
Постанову може бути оскаржено через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я: ОСОБА_2