Справа № 174/416/13-к
п/с № 1-кп/174/22/2013
02 липня 2013 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,
при секретарі- Килинчук Л.Л.,
з участю прокурора- Селецького А.А.,
потерпілих- ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому копій обвинувального акту на 37 арк., в послідуючому уточнив, що просить видати йому копії документів, які маються в матеріалах кримінальної справи, а саме: протоколу впізнання, протоколів огляду місця події, висновків судово-медичних експертиз щодо потерпілих, протоколу добровільної видачі мобільного телефону по епізоду викрадення майна у ОСОБА_1.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти вказаного клопотання, потерпілих, які підтримали думку прокурора, захисника, який підтримав заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п. 15 ч.3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право одержувати копії процесуальних документів.
При таких обставинах клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись п. 15 ч.3 ст. 42 КПК України, суд,-
Клопотання обхваченого ОСОБА_4 - задовольнити, видавши йому копії процесуальних документів, а саме протоколів огляду місця події (а.с. 25-28, 50-51 т.2 ), протоколів впізнання ( а.с. 68-70 т.2) , висновків судово-медичних експертиз (а.с. 72, 74, 77 т.2) , протоколу огляду телефону (а.с. 59-60 т.2).
Головуючий- суддя: А.А.Борцова