Справа № 551/434/13-ц
02 липня 2013 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі -Барабан Ю.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_4, було укладено кредитний договір № plxrRX08250040 від 28.12.2007 року , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 9600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_4 свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 14.03.2013 року має борг за кредитом в сумі 105104,29 гривень.
Оскільки рішенням Шишацького районного суду від 24.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ « Приватбанк» про розірвання вказаного кредитного договору позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено і дія даного договору була припинена з 29.12.2009 року, позивач зменшив розмір позовних вимог і просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № plxrRX08250040 від 28.12.2007 року станом на 29.12.2009 року в розмірі 33639,27 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом на суму 7836,80 гривень, заборгованості зі сплати відсотків на суму 990,34 гривень, заборгованості з комісії на суму 4838,40 гривень, заборгованості зі сплати пені на суму 19973,73 гривень, обґрунтовуючи це тим, що з моменту укладення договору відповідач здійснив лише три платежі на погашення боргу на загальну суму 2700 гривень, а строк позовної давності встановлений умовами договору в п'ять років і починається з 29.12.2009 року відповідно до вимог ст. 261 ЦК України, а також просив суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача, з підстав, викладених в уточненій позовній заяві від 06.06.2013 року, просив суд стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № plxrRX08250040 від 28.12.2007 року, станом на 29.12.2009 року в сумі 33639,27 гривень та судові витрати по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог позивача, викладених ним в уточненій позовній заяві від 06.06.2013 року не визнав з підстав, викладених у письмових запереченнях на позов, просив суд застосувати строк позовної давності і відмовити позивачу в позові з цих підстав.
Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, було укладено кредитний договір № plxrRX08250040 від 28.12.2007 року , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 9600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Рішенням Шишацького районного суду від 24.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ « Приватбанк» про розірвання вказаного кредитного договору позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено і дія даного договору була припинена з 29.12.2009 року.
Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З моменту укладення кредитного договору і до часу його розірвання відповідачем було здійснено три платежі в рахунок погашення боргу, а саме: 22.01.2008 року на суму 1000 гривень, 18.02.2008 року на суму 1000 гривень, 25.03.2008 року на суму 700 гривень, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості за кредитом на суму 7836,80 гривень, заборгованості зі сплати відсотків на суму 990,34 гривень та заборгованості з комісії на суму 4838,40 гривень, стосовно стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати пені на суму 19973,73 гривень, то суд вважає що ці позовні вимоги не підлягають задоволення у зв'язку з пропуском річного строку позовної давності згідно ст.258 ЦК України, при цьому суд не приймає до уваги твердження відповідача та його представника про пропуск позивачем строку позовної давності, оскільки відповідач ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами кредитування, про що свідчить його підпис у заяві позичальника ( а.с.4).
На підставі кредитного договору № plxrRX08250040 від 28.12.2007 року, ст.ст.526, 554, 611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги позивача - задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія КО № 653508, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 21.03.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № plxrRX08250040 від 28.12.2007 року, станом на 29.12.2009 року, в сумі 13665 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять ) гривень 54 копійки, та 136 ( сто тридцять шість ) гривень 65 копійок на відшкодування судових, в задоволенні решти позовних вимог позивача - відмовити
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий, суддя п і д п и с ОСОБА_5
Копія вірна:
Голова Шишацького
районного суду
Полтавської області ОСОБА_5
Рішення набрало законної сили «_____» _____________________ 2013 року.
Голова Шишацького
районного суду
Полтавської області ОСОБА_5.