КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4194/13-ц
Провадження № 4-с/552/27/13
27.06.2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді - Васильєвої Л.М.
при секретарі - Коломієць А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра» на дії державного виконавця,-
06.06.2013 року ПАТ КБ « Надра» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. Посилався на те, що 23.05.2013 року на їхню адресу надійшла постанова Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з них виконавчого збору від 17 травня 2013 року. Вказану постанову вважають незаконною та такою, що підлягає скасуванню оскільки вона винесена передчасно, бо вони оскаржили постанову про відкриття виконавчого провадження, яке було відкрите за виконавчим листом, що виданий Київським районним судом. Полтави, яким з них стягнуто на користь ОСОБА_1 541 452 грн. 65 коп. Отже вони не виконали рішення у добровільному порядку, бо оскаржили постанову про відкриття виконавчого провадження і їхня скарга ще не розглянута. Просили поновити строки на оскарження постанови, бо вказана постанова отримана банком тільки 23.05.2013 року, визнати дії державного виконавця в частині винесення оскаржуваної постанови незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору.
У судовому засіданні представник ПАТ КБ « Надра» підтримав вимоги, просив задовольнити скаргу.
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві свого представника у судове засідання не направив.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.
21.03.2013 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа, що виданий Київським районним судом. Полтави 13.03.2012 року , відповідно до якого з ПАТ КБ « Надра» стягнуто на користь ОСОБА_1 541 452 грн. 65 коп.
Постанова про відкриття виконавчого провадження ПАТ КБ « Надра» оскаржена у порядку вимог ст. 383 ЦПК України до Київського районного суду м. Полтави, що підтверджується скаргою, судовою повісткою та на даний час скарга не розглянута
Постановою від 17.05.2013 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 стягнуто з боржника, ПАТ КБ « Надра» 54 145.27грн. виконавчого збору. Підставою для стягнення цього збору зазначено те, що боржник у добровільному порядку не виконав виконавчий лист.
Оскільки ПАТ КБ « Надра» оскаржив постанову про відкриття виконавчого провадження, строк, який надавався державним виконавцем на добровільне виконання виконавчого листа переривається, а тому державний виконавець передчасно виніс постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.
Із супровідної ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві вбачається, що банк отримав постанову про стягнення виконавчого збору лише 23 травня 2013 року, а отже підлягають задоволенню вимоги про поновлення процесуальних строків на оскарження цієї постанови.
Керуючись ст.386-387 ЦПК України,-
Скаргу Публічного акціонерного товариства КБ « Надра» задовольнити.
Поновити ПАТ КБ « Надра» строк на оскарження постанови Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з ПАТ КБ « Надра» виконавчого збору у розмірі 54 145.27грн. від 17 травня 2013 року.
Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2Є в частині винесення постанови про стягнення з ПАТ КБ « Надра» виконавчого збору.
Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з Публічного акціонерного товариства КБ « Надра» виконавчого збору у розмірі 54 145.27грн. від 17 травня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього строк уз дня отримання її копії.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва