Справа № 552/3892/13-к
27.06.2013 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді - Логвінової О.В.,
з участі прокурора - Ткаченка К.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
при секретарі - Гагіній А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження №12013180020001001 від 16.04.2013 року з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд, -
12.04.2013 року близько 09 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території тваринницької ферми,що розташована за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, таємно, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, за попередньою змовою із невідомою особою, викрав металеві труби в кількості 14 штук по 9 кг. кожна, загальною вартістю 258,30 грн., які належать ОСОБА_2
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 та невідома особа спричинили потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 258,3 грн.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки в ході судового розгляду справи поведінка обвинуваченого та його покази відносно, вчиненого ним злочину, викликають сумнів в його психічному здоров»ї..
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов'язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи вищевикладене, та те, що у даному випадку виникла необхідність у визначенні психічного стану та осудності обвинуваченого ОСОБА_1, приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.332, ст.242, ч. 3 ст.371, ст.372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Полтавської обласної психоневрологічної лікарні провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи здатний був ОСОБА_1 за станом свого здоров'я, з врахуванням конкретних обставин інкримінованих йому дій, в повній мірі розуміти характер вчинюваного ним діяння і контролювати свою поведінку?
2. Чи страждає ОСОБА_1 якими-небудь іншими психіатричними захворюваннями, чи страждав на час вчинення злочину. Якщо так, то чи міг він розуміти свої дії та керувати ними, при скоєнні інкримінованого йому діяння?
3. Чи являється ОСОБА_1 душевнохворим та чи потрібно йому застосування примусових заходів медичного характеру, чи може він предстати перед судом ?
До експертної установи направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та надати експертам матеріали кримінального провадження №12013180020001001 від 16.04.2013 року разом з ухвалою суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та медичну картку на ОСОБА_1
Судовий розгляд продовжити після отримання висновку експерта.
Головуючий О.В. Логвінова