Справа № 524/5124/13-а
12.06.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області та Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання незаконним і не чинним рішень Кременчуцької міської ради та її виконавчого комітету,-
11.06.2013 року до суду надійшла дійсна адміністративна позовна заява, яка оформлена у відповідності зі ст. ст. 105, 106 КАС України.
Даний позов підсудний ОСОБА_4 районному адміністративному суду м. Кременчука.
Відповідно до ст. 111 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:
Позивачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Відповідачами - Кременчуцьку міську раду Полтавської області та Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.
Необхідно призначити попереднє судове засідання з викликом сторін та з направленням їм документів.
Керуючись ст. ст. 18, 19, 50, 105, 106, 111 КАС України, суддя,
Призначити по справі попереднє судове засідання на 14 год. 30 хв. 03.07.2013 року з викликом сторін та з направленням документів.
Залучити по справі:
Позивачами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Відповідачами - Кременчуцьку міську раду Полтавської області та Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя: