Справа № 526/1100/13-п
Провадження № 3/526/485/2013
Копія:
25 червня 2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, не працює,
за ст.173 КпАП України ,
Згідно протоколу ДІМ Гадяцького РВ № 025210 від 25.01.13р. ОСОБА_1 25 січня 2013 року в магазині «АТБ», який розташований в м. Гадяч, висловлювалася брутальною лайкою, на зауваження не реагував.
За вчинене правопорушення постановою начальника Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 від 25.01.13р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та піддано штрафу в сумі 51 грн.
25 квітня 2013 року заступник начальника УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 скасував постанову, винесену начальником Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як незаконну через порушення підвідомчості розгляду даної категорії справ.
Адміністративна справа за підвідомчістю направлена до Гадяцького районного суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.13р., де він власноручно вказує про вчинення ним дрібного хуліганства, його особистим поясненням.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій.
Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст.247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи, що на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суддя , -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Суддя-підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_4