Справа № 434/4789/13-ц
Провадження № 2/434/3028/13
про залишення позовної заяви без руху
21 червня 2013 року місто Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
У червні 2013 року адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсною позовною заявою.
Судом встановлено, що позов подано з порушенням вимог викладених у п.2 ч.1 ст.80, ст. 30,119 ЦПК України, а саме: сторонами у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава, між як особа, яка захищає інтереси, права та свободи інших осіб може брати участь у справі у якості представника, аж ніяк позивача; не зазначені посилання на докази щодо порушення чи невизнання відповідачем права щодо спірної частки у спадщині. Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець був власником 2/3 частин спірного майна, між тим як для повного та об'єктивного вирішення спору позивачу зазначити інших співвласників спірного майна, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Згідно п. ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності, визначається вартістю майна. Для вирішення питання щодо правильності обчислення сплаченого позивачем судового збору, позивачем повинна бути визначена ціна позову, яка складається з дійсної ринкової вартості 2/3 частин спірної квартири станом на день подання позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Река