Справа № 524/4487/13-ц
27.06.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби м. Кременчука про визнання факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, покладення зобовязання, -
Згідно ухвали судді від 12 червня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків у зв'язку з порушенням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.
Позивачеві було надано строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, яку позивач одержав 18 червня 2013 року.
Враховуючи наведені обставини та, що станом на 27 червня 2013 року позивач не усунув недоліки, було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої позовної заяви, позивач не ставив питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби м. Кременчука про визнання факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, покладення зобовязання - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя