Справа № 524/3955/13-ц
26.06.2013 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Стецик Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”” (надалі ПАТ КБ “Приватбанк” ) з позовом до ОСОБА_1 Зазначали, що між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1, укладений 22.08.2006 року кредитний договір № DNH4KP202114103. Відповідно до якого ОСОБА_1 22.08.2006 року отримав кредит у розмірі 5790,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені.
Просили стягнути з відповідача заборгованість на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” станом на 19.04.2013 року в сумі 57315,03 грн., а саме: 5790,92 грн. - заборгованість за кредитом, 18 873,72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 29 444,91 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2705,48 грн. - штраф (процентна складова), а також стягнути понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача ПАТ “Приватбанк” позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання про час дату та розгляду справи повідомлявся належним через оголошення у пресі ( урядовий кур'єр 3104 від 12.06.2013 року).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.
Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.
У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Судом достовірно встановлено, що ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1В уклади 22.08.2006 року року кредитний договір № DNH4KP202114103. Відповідно до якого ОСОБА_1 22.08.2006 року отримав кредит у розмірі 5790,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені.
Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.
Відповідач допускає прострочення виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів. Крім того, згідно п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг договору за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 500 грн. та 5 % від суми позову.
Станом на 19.04.2013 року сума боргу з відсотками за користування кредитом становить 57315,03 грн., а саме: 5790,92 грн. - заборгованість за кредитом, 18 873,72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 29 444,91 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2705,48 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.
На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Щодо доводів представника позивача по обчисленню пені, то суд не погоджується з ними. За змістом статті 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Так, банк просив суд стягнути заборгованість яка перевищує борг по кредитним платежам. Зважаючи на те, що розмір заборгованості значно перевищує заборгованість позивальника по кредитним платежам, суд приходить до висновку про зменшення розміру стягнутої неустойки до 24664, 64грн.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором DNH4KP202114103 від 22.08.2006 року станом на 19.04.2013 року становить в розмірі 52 534 ,76 грн. а саме: 5790,92 грн. - заборгованість за кредитом, 18 873,72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 24 664, 64 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2705,48 грн. - штраф (процентна складова).
Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно задоволеним позовним вимогам у розмірі 327,36 грн.
Керуючись ст. 536, 625, 551, 1049, 1050 ЦК України ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ““Приватбанк””- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ““Приватбанк”” заборгованість за договором DNH4KP202114103 від 22.08.2006 року станом на 19.04.2013 року в розмірі 52 534 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот тридцять чотири) , грн. 76 коп. а саме: 5790 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом, 18 873 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три ) грн. 72 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 24 664 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн.. 64 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 (п'ятсот ) грн. штраф (фіксована частина), 2705( дві тисячі сімсот п'ять ) грн. 48 коп.- штраф (процентна складова) та у повернення сплаченого судового збору 327 (триста двадцять сім ) грн.. 36 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: