Справа № 434/4734/13-к
Провадження № 1-в/434/172/13
27 червня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого судді Река А.С.,
при секретарі Малько А.О.,
за участі прокурора Ісмаілова Е.М.,
Представника КМВ КВІ управління ДПтС України в Луганській області Іванішиної Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського районного суду міста Луганська матеріал за поданням заступника начальника Кам'янобрідського МВ кримінально-виконавчої інспекції м. Луганська про звільнення від покарання, призначеного
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Луганської області, Новопсковського району, с. Белолуцке, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, одруженому, працюючому трактористом ДП «Дослідне господарство» (агроспілка) Луганської державної сільськогосподарської дослідної станції ім. В.В. Юр'єва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженому , -
встановив:
У червні 2013 року заступник начальника Кам'янобрідського МВ КВІ управління ДПтС України в Луганській області Кардаілов Д.В. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4, від покарання, призначеного вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 06.06.2012 року у зв'язку закінчення іспитового строку.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання заступника начальника Кам'янобрідського МВ КВІ, просив звільнити його від покарання призначеного вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 06.06.2012 року.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 06.06.2012 року, ОСОБА_4, засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 (один) рік.
Враховуючи, що закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, ОСОБА_4 виконав покладені на нього зобов'язання, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що є підставою відповідно до ч.1 ст. 78 УК України для звільнення засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
ухвалив:
Подання заступника начальника Кам'янобрідського МВ КВІ управління ДПтС України в Луганській області Кардаілова Д.В. - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 06.06.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції через Артемівський районний суд м. Луганська.
Суддя А.С. Река