434/2670/13-ц
2/434/2226/13
26 червня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: судді Селезньової Т.В.
при секретарі Піддубняк О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління Комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
Позивач не з'явилася в судове засідання 30 травня 2013 р., про причини неявки суду не повідомила, повідомлена належним чином і завчасно , під розписку у суді . Після чого повторно не з'явилися в судове засідання 26 червня 2013 року, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином - під розписку у суді.
Про причини першої та другої неявки позивач не повідомила. Заяв про розгляд справи у її відсутність на подала.
Повторна неявка позивача в судове засідання при відсутності заяви про розгляд справи у відсутності позивача, - згідно ч.3 ст.169 ЦПКУ (незалежно від причини неявки) є підставою для залишення позову без розгляду.
Заяви про розгляд справи у судовому засіданні 26.0.2013р. у відсутності позивача до суду на даний час не надійшло. Підстав для розгляду справи по суті у відсутність позивача нема. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст..169 ЦПКУ, суд також не вбачає.
Тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 , ч.3 ст.169 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Управління Комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: Т..ОСОБА_2