Справа №434\4469\13-ц
№2\434\2913\13
25 червня 2013 року
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Космініна С.О. розглянув матеріали позовної заяви -
Житлово-будівельний кооператив «Мєчта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 11 червня 2013 року була залишена без руху оскільки в заяві необхідно було усунути недоліки.
Із зворотного повідомлення видно, що позивачем ухвала суду про залишення позову без руху отримана 19.06.2013 року.
Позивачем у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали суду зазначені в ухвалі недоліки не усунуті відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Житлово-будівельний кооператив «Мєчта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги визнати неподаною та повернути позивачу.
Одночасно роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд міста Луганська протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Космінін