Справа № 296/711/13- ц
2/296/1221/13
Рішення
Іменем України
"18" квітня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі :
Головуючого судді: Драча Ю.І.
при секретарі Сус Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державної еміграційної служби в Житомирській області про визнання осіб такими, що втратили право на користуванням житлом та виселення без надання іншого житлового приміщення, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з даним позовом і в судовому засіданні представник позивача пояснив, що будинок № 70 по вул. Східна у м. Житомирі відноситься до фонду житла для тимчасового проживання громадян, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 23.07.2008 року № 537 «Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян», перебуває у комунальній власності міста та обслуговується КВЖРЕП № 9.
Листом виконавчого комітету Житомирської міської ради від 03.11.2006 року № 25/Д- 10831 було надано дозвіл на продовження проживання ОСОБА_1 складом її сім"ї у АДРЕСА_1 терміном на один рік, без реєстрації.
Відповідно до листа міськвиконкому від 05.03.2008 року №18/1341 ОСОБА_1 у складі сім'ї (вона, чоловік та син) був виданий дозвіл на продовження терміну проживання з реєстрацією у квартирі АДРЕСА_2, тимчасово, терміном на 1 рік з обов'язковим проведенням розрахунків за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
25.06.2011 року комісією у складі майстра ОСОБА_5, паспортистки ОСОБА_6, юриста Яроша В.В. складено акт про не проживання зареєстрованих осіб у житловому приміщенні понад семи років від 20.09.2011 року, що підтверджується підписами сусідів ОСОБА_7 кім. №5 та ОСОБА_8 кім. №1,2.
25.06.2012 року комісією у складі майстра ОСОБА_5, паспортистки ОСОБА_6, юриста Яроша В.В. повторно складено акт про не проживання осіб у житловому приміщенні більше одного року, в якому комісія встановила, що на момент перевірки кв. № 4 є вільною, що підтверджується також підписами сусідів.
Листами міськвиконкому від 25.07.2012 року № 553 та від 21.05.2012 року №381 відділом по обліку та розподілу жилої площі міської ради поінформовано КВЖРЕП№ 9, що комісією при міськвиконкомі з формування та використання фонду для тимчасового проживання громадян від 18.05.2012 року ОСОБА_1 у складі її сімлї не погоджено продовження терміну проживання та реєстрації у вказаному житловому приміщенні, у зв'язку з тим, що сімля не проживає у вищезазначеній кімнаті, що підтверджується складеним актами КВЖРЕП№9.
Листом міськвиконкому від 22.06.2012 року № 25/Д - 2035-2 відповідачів по справі повідомлено про не продовження їм терміну на проживання та реєстрацію у вказаному житлі.
На підставі викладеного просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням № 70 по вул. Східна, м. Житомирі, виселити відповідачів без надання іншого житлового приміщення та зобов'язати СГІРФО Корольовського РВ УМСВ України в Житомирській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку.
Представник відповідача ОСОБА_4 державної еміграції служби в Житомирській області, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи КВЖРЕП № 9 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені за останнім відомим місцем проживання, а тому суд встановлює заочний розгляд справи.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Судом встановлено, що будинок № 70 по вул. Східна у м. Житомирі відноситься до фонду житла для тимчасового проживання громадян, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 23.07.2008 року № 537 «Про формування фонду житла для тимчасового проживання громадян», перебуває у комунальній власності міста та обслуговується КВЖРЕП № 9(а.с.11).
Листом виконавчого комітету Житомирської міської ради від 03.11.2006 року № 25/Д- 10831 було надано дозвіл на продовження проживання ОСОБА_1 складом її сім"ї у АДРЕСА_1 терміном на один рік, без реєстрації.
Відповідно до листа міськвиконкому від 05.03.2008 року №18/1341 ОСОБА_1 у складі сім'ї (вона, чоловік та син) був виданий дозвіл на продовження терміну проживання з реєстрацією у квартирі АДРЕСА_2, тимчасово, терміном на 1 рік з обов'язковим проведенням розрахунків за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території(а.с13).
25.06.2011 року комісією у складі майстра ОСОБА_5, паспортистки ОСОБА_6, юриста Яроша В.В. складено акт про не проживання зареєстрованих осіб у житловому приміщенні понад семи років від 20.09.2011 року, що підтверджується підписами сусідів ОСОБА_7 кім. №5 та ОСОБА_8 кім. №1,2.(а.с. 14)
25.06.2012 року комісією у складі майстра ОСОБА_5, паспортистки ОСОБА_6, юриста Яроша В.В. повторно складено акт про не проживання осіб у житловому приміщенні більше одного року, в якому комісія встановила, що на момент перевірки кв. № 4 є вільною, що підтверджується також підписами сусідів. (а.с.15).
Листами міськвиконкому від 25.07.2012 року № 553 та від 21.05.2012 року №381 відділом по обліку та розподілу жилої площі міської ради поінформовано КВЖРЕП№ 9, що комісією при міськвиконкомі з формування та використання фонду для тимчасового проживання громадян від 18.05.2012 року ОСОБА_1 у складі її сімлї не погоджено продовження терміну проживання та реєстрації у вказаному житловому приміщенні, у зв'язку з тим, що сімля не проживає у вищезазначеній кімнаті, що підтверджується складеним актами КВЖРЕП№9.(а.с.16)
Листом міськвиконкому від 22.06.2012 року № 25/Д - 2035-2 відповідачів по справі повідомлено про не продовження їм терміну на проживання та реєстрацію у вказаному житлі.(а.с.18)
Враховуючи те, що дане житло належить до житла з фонду тимчасового проживання громадян, умови формування фонду та проживання громадян у ньому визначаються постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2004 року № 422 «Про затвердження Порядку формування фондів житла для тимчасового проживання та Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання».
Відповідно до п. 4 вищезгаданої постанови громадяни, яким надане житлове приміщення з фондів житла для тимчасового проживання, не мають права приватизувати, обмінювати та здійснювати поділ такого приміщення, здавати його в піднайм або вселяти до нього інших громадян.
Пункт 5 постанови визначає, що дані житлові приміщення надаються громадянам на строк до одного року з можливістю продовження цього строку у разі неспроможності їх набути альтернативне місце проживання. Після закінчення встановленого строку тимчасового проживання громадяни зобов'язані звільнити надане житлове приміщення.
Враховуючи, що дані особи не проживають у спірному житловому приміщенні тривалий час, то відповідно до ч.І ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовомупорядку.
Керуючись ст.ст. 71, 72, 132 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_3, такими, що втратили право на користування квартирою №4 по вул. Східній, 70 у м.Житомирі.
Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_3 звільнити житлове приміщення №4 по вул.Східній, 70 у м. Житомирі від особистих речей.
ОСОБА_4 державної еміграційної служби в Житомирській області зняти з реєстраційного обліку з АДРЕСА_3 ОСОБА_10, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга.
Головуючий суддя Ю. І. Драч